人生一定要学会的两种思维:价值思维和趋势思维

人生一定要学会的两种思维:价值思维和趋势思维

今天重点是给大家讲两种思维方式:价值思维和趋势思维。讲两种思维方式。

这原本是两种投资思维,但是当这种思维上升到哲学高度的时候,是可以作为工作和生活指导的一种思维方式。

这是两种完全不同的思维方式,那个差别之大,跟今天信奉转基因和不信转基因的人,信中医和不信中医的人思维方式的差异都差不多。

这两种思维方式在生活中都存在,而且各有道理,都有很成功的案例。

所谓价值思维,就是选定一件值得做的事,长期坚持,一直不改换方向。而所谓趋势思维,就是一直跟趋势,什么趋势好,就跟趋势,跟行情,站在风口上,猪都能飞起来。

英国思想家以赛亚·柏林曾经提出过一个概念:「狐狸和刺猬」,指的就是这两种人。

信奉价值思维的人,他们就是刺猬,一辈子只做一件事,把这件事做到极致。

信奉趋势思维的人,他们就是狐狸,他们有好多的窝,什么都会,每过一段时间就改换一次方向,随时迎接新时代。

这不只是买房,投资用的到,选择职业的时候,这也是两种主流思维方式。

这两种思维方式哪个好呢?还真不好说,各有利弊,我们来分析一下。

人生一定要学会的两种思维:价值思维和趋势思维

一、价值思维的优缺点

先看价值思维。价值思维的基本逻辑叫「咬定青山不放松」。

他们是这么一类人:对自己的道路选择非常自信,而且非常执着于自己的选择,坚持不懈,不抛弃不放弃,不达目的誓不罢休。

比如说刘备,知道自己在除贼扶汉,这是个伟大的事业,这条路一定不会错,坚持,坚持。

比如说唐僧、法显和尚,知道西天取经是中土大唐人民的精神需求,这个趋势绝对不会错,他做的事绝对不会错,所以他用一辈子来践行这件事,做到了。

比如说蒲松龄,他知道《聊斋》在描述的东西,能给人提供精神安慰,这件事绝对不会错,因为人人都有这样的需求,所以他就做了,成功了。真叫「傻傻地等待,绝望地坚持」,但这件事是对的,所以一定不会错,他最终能迎来曙光。

这种人生活中还是很多的,知道不只是重点,关键是这么做的优缺点是什么,我们得清楚。

人生一定要学会的两种思维:价值思维和趋势思维

优点主要有这么两个:

第一,不折腾,容易专注。

秉承价值思维的人,也就是刺猬人格的人,他们对自己做的事情有道路自信,所以他们不焦虑的人。

不焦虑就不会瞎折腾,也不用从外界获取太多信息,也不用每天花太多时间从外界获取信息。就像蒲松龄,他可以躲在乡下,什么都不知道也不关心, 但这一点都不影响他写《聊斋》。玄奘法师可以走在西域大漠里很多年,也无所谓,这并不影响他取经。

正是因为节省了大量的时间,他们才更专注,才能把节省下来的时间成本用在自己在做的事情上,用来自我提升。越做就越精,越是做的精,就容易跑的比别人快,没有人能追上他们。

所以:很专注——不折腾——越做越精——无人超越——形成壁垒——更加专注,这就形成了一个正向循环,他们就真的无往不利了。

这还只是一方面,信奉价值思维的刺猬型人格还有一个更大的有点:他们不绕路。

关于这点我真的好好解释一下。

价值思维的人不焦虑,这是一个巨大的利好,不只是说不焦虑不容易得心脑血管疾病那么简单。

不焦虑的人最大的收益在于他们不绕路。

我估计大家都遇到过这种情况吧?下班时间堵车堵在了高速公路上,前方有2公里拥堵,预计通行时间40分钟。

我前不久打车就遇上这么一位,一听见拥堵40分钟,马上就心慌了,着急了,开始坐卧不安,心神不宁。

怎么办呢?看导航,可以下高速,在底下绕一段再回来,能节省十分钟。他焦虑了半天之后,决定绕吧。但是他那车是个外地车牌,刚下高架没多久,限行时间就到了,他刚饶了一半,就得回去。结果回高架桥的时候,又给堵在了匝道上。

本来是拥堵40分钟,让他这么一绕,前后折腾了一个半小时。

这个绕路现象可不只是一个堵车的问题,我们在生活中经常能遇上这种事。一个新的风口来了,要不要换工作,从事正在风口行业?听说比特币又涨价了,要不要买点?听说最近股市有很多不好的消息,要不要卖掉?

等他观望了一圈之后,机会都让最先过去的人给占了,他们跟在后面进退失据,回去吧,原来的机会已经放弃了,不回去吧,现在这风口眼看要过去了,貌似还没轮到他。

等来等去,最后两个机会都丢了。生活中这样的例子有很多吧?

这种焦虑的人,往往是最吃亏的。手头正在做的他给放弃了,想推倒重来,换个新方向;新方向,转行穷三年,等三年穷完了,他发现原来那些同行已经发展得不错了,他还不如不转行。

我和很多北京老的哥师傅很严肃地探讨过这个问题,有经验的师傅都会跟我说:他们不绕路,堵车也不绕路,因为绕路更耽误时间,不绕路堵40分钟,绕路弄不好得花一个半小时。这是经验之谈。

我有个师兄,07年毕业去了银行工作,按说10年下来买房买车结婚生娃都不耽误。可是他08年他非要去香港发展,因为香港金融业看起来前景更好嘛。结果他奋斗了这么多年,回来发现不仅房子买不起了,工作也水土不服,最近十年大陆的金融业发展明显比香港好,而且大陆还有互联网金融,香港没有。这不也是瞎绕路导致的么?

信奉价值思维的人最大的好处其实就是不绕路,不仅能节省大量的时间,而且一条路走到黑,你终归有走出来的时候,而你换来换去的最后可能到最后一事无成。

但是咱们得话分两头,天下事都是有利有弊。信奉价值思维可以,但是最起码得有两样基本素质,单就这两样就已经决定了99%的人都不适合价值思维。

第一样,一旦走错路,结果就全完了。选择都是错的,越坚持错的越厉害。所以需要极强的决策能力。

不是还有那么个段子么?90年代初,有个人卖掉北京的四合院去意大利创业,他没日没夜地干活,奋斗了30多年,荣归故里,最后用毕生攒下来的钱,又把那四合院给买回来了。

这位倒是没绕路,奋斗30多年呢。但是他走的是错路,越坚持错的越离谱。

所以选择价值思维的人,需要有很高的决策能力。不说水平只追巴菲特和查理芒格,至少你得有查理·芒格的智慧。

比如说我之前简单提到过的第一性原理,这是选择价值思维的人必须要懂的原理。

所谓第一性原理,就是一件事拆分到不可拆分,还剩下的元素是什么,分析这些元素。

比如说去意大利这个人。他分析过意大利的经济状况,和中国的基本状况么?90年代初,中国已经改革10年了,深圳也开放了,从底层逻辑看,在深圳发展的赢面明显比去意大利要大。

再比如说,我刚上大学,07年那会,很多名校毕业生非常坚定地去了外企,因为世界五百强都是外企,那时候《杜拉拉升职记》演的都是外企的故事。要么就是花钱进国企。

阿里巴巴当时是卖鞋卖袜子的,腾讯当时是一家服务于网吧的软件公司,刘强东还在中关村摆地摊呢。就算去科技公司肯定也是诺基亚,摩托罗拉,根本不会考虑这些企业。

如果他们做了这样的选择,还坚持,结果就像现在甲骨文公司和宝洁公司那样,全面裁员,原来的荣誉一夜之间化为泡影。

但是他要是懂第一性原理,说不定就能做出对的选择。我们把外企做个拆分:不复杂,就两块:你的职业上升空间和公司的潜在竞争对手。国企和外企的上升空间是确定的,不可能实现爆发式增长;但是风险是不确定的,因为竞争对手太多。一方面是同行业竞争者,另一方面是阿里巴巴和腾讯这种忽然闯进来的公司。中国移动从来都以为最大的危险来自于联通,到很晚才意识到原来真正的威胁是微信。银行一直以来认为同行是威胁,谁也没想到竟然是支付宝和互联网金融。

选择一个上升空间确定,但是风险极为不确定的工作,这不就是自寻死路么?

第一性原理比较复杂,后续我还会专门讲到。总之,想要用价值思维生活,这些最起码的决策工具还是需要掌握的。

人生一定要学会的两种思维:价值思维和趋势思维

第二,需要耐心和自制力

选择价值思维的人,如果没有耐心和自制力不行,最后还是会满盘皆输。坚持不住,又去绕路了,最后还是一事无成。

我在北京这么多年,我发现焦虑的人太多了。他们什么都知道,天天看新闻,一有什么风吹草动就散播恐慌情绪。他们能对各种新闻都能倒背如流:买房限购政策、各城区包括郊区和周边城市的房价、离婚政策、机动车摇号政策、相亲市场的价格、宏观经济趋势、比特币价格、人民币汇率、黄金价格……

每天新闻扑面而来,谁能不焦虑?什么机会都想要,怀疑自己是不是判断错了。最开始还能坚持,到后面实在坚持不住了,要不试试吧?结果进去就出不来了。

不是有这么一个说法么?大家都在排队办事,刚开始只有一个窗口,大家都安心排队,一个新窗口又开了。

这时候排在前面的人不焦虑,马上就轮到他们了。排在队尾的也不焦虑,赶紧奔向新窗口,对他们来说这是机会。

只有排在中间那些人,开始焦虑,过去不过去呢?过去吧?都等了这么半天了,马上也快到了。不过去吧,队尾那些人都已经过去了呀。

等他们纠结完,终于下决心过去了,结果只能排在原来是队尾那帮人的后面。而原来他们那个位置,被新来的人给占了。

自制力真的很重要,下周我再好好讲讲这个话题。我今天只是想说,不要对自己的定力有盲目自信,「傻傻的等待」说着容易做起来难。

二、趋势思维的优缺点

接下来我们看看信奉趋势投资的人,就是狐狸型人格。

比如我在传记课里讲过的梁启超,李叔同,都是这种人。如果你给他们盖棺定论,你都说不清楚他们是干嘛的。

梁启超是变法大师,政治家,还是文学家,还是哲学家,政治学家,历史学家,还是教育家,艺术家。他的观点也是混乱的,今日之我推翻昨日之我,你都无法总结出他的思想主线来。

李叔同就更是了,他是音乐家,作曲家,戏剧家,绘画家,书法家,还是一代高僧,你无法定义他到底是做什么的。只能说他一辈子都在做最前沿的事,开宗立派,等开宗立派成功之后,他就去做下一件事了。

他们永远跟着趋势走,什么新鲜做什么,不纠结。

这类人的优点不用多说了:不煎熬,不痛苦,不焦虑。

他们反正也是跟着趋势走,什么新鲜做什么,没有什么烦恼。

而且他们有个巨大的利好,叫「随时纠错」。

打个比方,传统企业一般信奉这样的价值观:只做一样产品,不断降低成本,提升质量,最大限度地占据市场。比如茅台,只做酒;可口可乐只做一种饮料;星巴克,只卖那几种咖啡。这种思维就是价值思维,越做越大。

而现在互联网公司信奉另外一套价值观,叫「小步快跑,快速迭代」。可能最开始我做了一个非常烂的产品,没关系,根据市场和用户的反馈,一点一点修改,出1.0版本,2.0版本,不断地改,改到最后面目全非。

他们还会成立很多小部门,每个部门可能只有几个人,尝试不一样的产品,谁的先做出来,成功了,接下来再给重点资源扶植。微信这个软件,就是腾讯这么做出来的。所以现在互联网公司什么都做,什么都有,什么时髦做什么。

那相对于茅台这类企业,互联网企业随时调整纠错的特点就可以极大地化解风险。假设现在政府禁酒了,对茅台就是毁灭性打击。但是互联网公司的抗风险能力相对就高很多,因为随时可以做新产品,随时改换方向。

这是优点。想要成为信奉趋势思维的狐狸型人格,也需要两项基本素质:

第一,需要很强的信息获取能力

换句话说,就是对外界的依存度比较高。因为他跟的是趋势,总得知道趋势是什么吧?

通过看新闻获取信息是不够的,最重要的是能加入到趋势里面去。自己的小圈子,同行的建议都非常重要。得有一个自己的信息网。

第二,需要很强的反直觉思维

信息每天都在爆炸式地增长,但是大量的信息其实都是无效信息,甚至是有害信息,错误信息。

我这么多年的经验,往往根据主流信息,做反直觉思维是对的。

就是大家都认为是趋势的,你也这么想,大概率会作出愚蠢的判断。如果你反过来思考,往往是对的。

包括一些企业家,专家在公开场合说的趋势,甚至一些职场顾问,他们告诉你的职场趋势,可能都是错的,往往反过来思考有可能是对的。你换个角度想,企业家自己最在乎的一件事,怎么可能在公开场合跟你说?他说的一定是想让你知道的,你反过来想,往往是对的。

如果获取信息的圈子和反直觉思维不太行,我建议各位不要做跟趋势的人,很容易掉进陷阱里去。

三、有没有办法兼顾两者?

两种思维介绍完了,各有优缺点,关键是选择适合自己的生存方式。

当然,更高维度的做法是各取其长。价值思维,专注,不折腾;趋势思维可以随时纠错。

我个人的一个小心得:针对你个人的发展,坚持用价值思维做事;对于整个行业的判断,用趋势思维的活法。所谓个人发展,不是什么职业上升通道,而是你的业务能力和人脉圈,这两样,一定要坚持价值思维,能力越垂直,越是一招鲜,在这个时代反倒生存机会越多。

但是对于你所处的行业,千万要用趋势思维。比如说你最擅长写作,千万不要执迷于我要在新闻行业扎根一辈子,或者做一辈子作家。这是不行的。现在很多媒体人,都已经横跨五个行业了:新闻、公关PR、自媒体、保险和微商。

别奇怪,现在很多媒体人都转行做微店了,因为他们知道怎么做流量池。技能上坚持价值思维,对于公司,行业,千万要选择趋势思维。这样就能立于不败之力。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表科普匠立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:https://www.kpjiang.com/p/26309.html

科普匠尊重原创版权,如若内容或图片造成侵权/违法违规/事实不符,请联系科普匠进行投诉反馈,一经查实,立刻删除!